С точки зрения теори обсуждается интересный вопрос: чему равен зарядовый радиус нейтрона. Казалось бы, нейтрон -- нейтральная частица. Однако, из-за того, что он состоит из заряженных частиц и из-за того, что пространственное распределение противоположных зарядов может быть разным, нейтрон в результате может обладать ненулевым зарядовым радиусом.

Когда говорят о зарядовом радиусе, обычно приводят его квадрат, причем принято такое обозначение: если положительный заряд находится в среднем на больших расстояниях от центра, чем отрицательный, то квадрат зарядового радиуса пишем с плюсом, если положительный заряд сосредоточен ближе к центру -- то пишем со знаком минус.

Последние экспериментальные данные (S. Kopecky et al., Phys. Rev. Lett. 74, 2427 (1995)) таковы:

Если в квантовой механике рассмотреть какую-либо связанную систему, то полное ее описание будет даваться ее волновой функцией. Однако на опыте мы измеряем не саму волновую функцию, а такие величины, как, например, плотность вероятности или формфакторы, которые содержат существенно меньше информации.

Есть, однако, интересная величина, которая называется вигнеровским распределением: это распределение не в координатном и не в импульсном пространстве, а сразу и там, и там, то есть в фазовом пространстве. Она также квадратична по волновой функции, но при этом она несет в себе больше информации, чем просто плотность вероятности.

Величину, аналогичную вигнеровскому распределению, можно ввести и в квантовой теории поля, только теперь она уже будет оператором. В данной статье развивается формализм описания протона (протон взят для примера) в терминах вигнеровского распределения. Самый важный вывод статьи: вигнеровское распределение протона, оказывается, нетривиально связано с экспериментально наблюдаемыми величинами, в частности, с обобщенными партонными плотностями. И более того, авторы находят совершенно неожиданную визуализацию этих плотностей: параметр недиагональности, оказывается, связан с величиной деформации протона.

Слегка настораживает то, что изложение какое-то слишком классическое и дано всего на 4 страницах; обычно новые теоретические описания адронов выглядят на порядок более впечатляюще. Если все же в этом подходе все верно, то перед нами -- очень свежий и интересный взгляд на протон, который, к тому же, неожиданно дал визуальную картинку для некоторых полуабстрактных понятий.

Можно ли предсказать массу протона из первых принципов? Можно, на основании решеточной КХД. Точность этого вычисления все улучшается. В данной работе рассказывается, что систематические ошибки в вычислени массы протона составляют всего 1%, а само предсказание (впрочем, разве можно говорить про предсказание массы протона?) определяется только статистическим ошибками. Так что, осталось только считать и считать -- дорога открыта.

В статье обсуждаются физические результаты и планы на будущее изучения нуклонных возбуждений в экспериментах, проводимых в JLab. Интерес к этой области исследований связан с тем, что мы, по-видимому, недостаточно хорошо понимаем статические свойства нуклонов и их резонансов. Так, например, имеется так называемый Ропер-резонанс, объяснение которого в рамках простой кварковой модели очень затруднительно. С другой стороны, в экспериментах проводимых в этой лаборатории, обнаружены резонансы, отсутствующие в данных DESY. В общем, область физики адронов, изучающая барионные резонансы, до сих пор преподносит сюрпризы.

В рамках 1/N_c разложения вычислены квадрупольные моменты 6 нестранных барионов. Получены 4 уравнения, связывающие эти моменты друг с другом. Обсуждаются возможность экспериментального наблюдения этих моментов.

В работе в рамках разных подходов исследуется вопрос о том, может ли обмен голдстоуновской модой привести к отталкиванию нуклонов на малых расстояниях.