Начиная с 29 марта почтовые ящики астрофизиков, связанных
с гамма-всплесками , забиты
циркулярами GCN (GRB Coordinates Network)
посвященными одному всплеску, произошедшему 29 марта, точнее,
послесвечению этого всплеска. Такого обилия циркуляров еще не
удостаивался ни один всплеск. Причина простая: событие произошло
рекордно близко и послесвечение видят все, даже астрономы
любители. Сам гамма-всплеск был зарегистрирован и локализован
спутником HETE, предназначенным именно для этого. Информация
о координатах всплесков распространяется по сети, поэтому
вскоре в указанное место были направлены наземные оптические телескопы.
Далее, пойдем в том порядке, как лежат циркуляры в почтовом ящике.
Сам всплеск был зарегистрирован HETE в 11.37 по Гринвичу. Первые сообщения
ушли с комментарием "определенно не гамма-всплеск" и только в 12.50 ушло
сообщение с комментарием "определенно гамма-всплеск".
Из наземных обсерваторий первыми отрапортавали австралийцы B.A.Peterson и P.A.Price в
13.37: "в радиусе ошибки всплеска 030329 видим источник, отсутствующий на архивных снимках...".
Затем японец K.Torii (13.43): видим новый яркий источник 13 величины. Потом снова B.A.Peterson и
P.A.Price: наша оценка яркости вероятного послесвечения 12.4 величины (!!!) - так и было с тремя
восклицательными знаками. Действительно, для послесвечений гамма-всплесков, которые наблюдались
десятками, это неслыханная яркость. Чуть позже P.A.Price сообщил, что они наблюдали послесвечение
через облачность, что у них всюду грозы и они не могут снять спектра и призывают астрономов
северного полушария. Наблюдения из северного полушария пошли одно за другим: за день было
испущено около 20 циркуляров. Среди наблюдавших были по крайней мере 2 российские группы:
Р.Буренин и др. (ИКИ + турецкая + казанская группы) на российско-турецком
телескопе и группа В.Липунова под Москвой на небольшом автоматизированном телескопе. На
следующий день также пришло сообщение из Крымской обсерватории В.Румянцев, Е.Павленко,
О.Антонюк (КрАО) и А.Позаненко (ИКИ).
В первый день обнаружили, что послесвечение, как и положено, слабеет, примерно на 0.1 величины
в час. Из следующих важных сообщений: С.Голенецкий, Е.Мазец, В.Пальшин, Д.Фредерикс (ФТИ им.
Иоффе), данные гамма-детекторов Konus-Wind (у них намного лучше спектроскопические
характеристики чем у HETE): интеграл потока энергии от всплеска в гамма-диапазоне 1.6 10-
4 эрг/см2. Это много, т.е всплеск весьма яркий (однако, см. ниже про абсолютную
яркость).
Первое сообщение по поводу красного смещения появилось на следующий день, правда оно было
сильно предположительным: "если эта неразрешенная линия на 5852 А является [O II], то красное
смещение z = 0.57". Последовало еще одно подтверждение и оценкой z = 0.57 уже начали пользоваться.
Но оказалось, что это не та линия. В тот же день поступило сообщение с большого телескопа на Гавайах:
по целому ряду систем линий z = 0.168! Восклицательный знак мой - он говорит что это ближайший
гамма-всплеск, зарегистрированный до сих пор. Отсюда и исключительная яркость послесвечения.
Следующий по близости z = 0.36. Правда был еще удивительный случай, когда на месте всплеска нашли
сверхновую с z = 0.008, взорвавшуюся в то же время. Но либо это было что-то совсем нетипичное, либо
совпадение.
Повезло: объем пространства до z = 0.168 более чем в 10 раз уступает объему для следующего по
близости всплеска. Соответственно народ продолжает ковать железо пока горячо. Послесвечение видят в
радиодиапазоне, причем источник яркий и там - 20 миллиянских. Кривая блеска демонстрирует
сюрпризы: послесвечение на какое-то время перестало тускнеть, потом продолжило. И наконец,
сообщение GCN2107: в спектре послесвечения начинает проступать спектр
расширяющейся оболочки сверхновой. Вначале спектр был как всегда степенным - заведомо
нетепловым, такой спектр объясняется синхротронным излучением электронов. Вчера американская
команда из нескольких университетов сообщила, что в спектре начинает проступать бугор, похожий на
тепловой спектр расширяющейся оболочки сверхновой.
Если они не приняли желаемое за действительное, то это весьма важное наблюдение: всё идет к
тому, что гамма-всплески - результат катаклизма, похожего на взрыв очень массивной сверхновой. Ранее
уже были указания на сверхновую в кривых блеска послесвечения: когда последнее достаточно
ослабевало, в кривой блеска появлялось плечо, которое можно интерпретировать так: сначала мы
видели послесвечение, которое очень яркое, но быстро затухает. А потом, оно ослабело настолько, что
стала видна менее яркая, но более долгая обычная сверхновая. Это было не до конца убедительно, но
если сообщение GCN2107 подтвердится, событие гамма-всплеска будет выглядеть так:сначала
происходит ультрарелативистский выброс сквозь звезду из коллапсирующего ядра звезды. Этот выброс и
дает гамма-всплеск с послесвечением. Чуть позже и гораздо медленее начинает разлетаться сама
звезда - это и есть сверхновая, которую мы начинаем видеть.
Наконец, лирическое отступление. Был гамма-всплеск (990123), у которого увидели прямое
оптическое излучение одновременно с гамма-излучением. Его видимая яркость была 9 величины (видно в
бинокль). Этот всплеск был на z = 1.6. Если перенести его на z = 0.168, яркость была бы 3 величины.
Это довольно яркая звезда для невооруженного глаза. Если кто- нибудь из 6 миллиардов человек смотрел
в нужный момент в нужную точку ночного неба (вряд-ли всплеск был точно со стороны Солнца), то он
увидел бы странную вещь: за несколько секунд загорелась новая звезда, еще секунд через десять начале
слабеть, потом снова усилилась на несколько секунд и потом медленно слабела, окончательно исчезнув
через минуту. Но не факт, что этот всплеск имел столь же сильное прямое оптическое излучение, и
далеко не факт, что персонаж, увидевший это явление, придал бы ему какое-то значение.