Статья посвящена исследованию b-проблемы (см. нашу подробную статью "Тайна B-мезонов", а также страницу из "Текущих открытий в ФЭЧ", посвященную этой проблеме). Напомню, что проблема заключается в том, что экспериментально измеренное сечение рождения прелестных адронов в несколько раз превышает теоретические расчеты даже с учетом следующем за главным порядком теории возмущений, причем касается это рождения прелестных адронов как в протон-антипротонных, так и в фотон-фотонных столкновениях, а также в глубоко-неупругом рассеянии. Это крайне удивительно, поскольку уж тяжелые-то кварки теория возмущений должна описывать хорошо! Ан нет.

В отличие от некоторых других статей, в этой работе не делается скоропалительных выводов о наблюдении сигнала Новой Физики, а проводится аккуратное исследование того, насколько хорошо мы понимаем этот класс процессов в рамках Стандартной Модели. Показано, что теоретические предсказания сечения этих реакций довольно чувствительно к тому, какие энергетических масштабы подставлять в ренормгрупповые формулы (масштаб перенормировок) и в партонные плотности (масштаб факторизации). Обсуждается, насколько разумно отождествлять эти два масштаба (как это обычно делалось). Описываются различные определения этих масштабов, и ищется наиболее стабильный и разумный критерий их выбора. Автор утверждает, что проведенный анализ позволяет если не полностью объяснить, то по крайней мере смягчить наблюдаемое расхождение.

Обзор теоретического описания термодинамических свойств кварк-глюонной плазмы. Интересно, что многие аспекты пертурбативного подхода к этому описанию не являются специфическими для КХД, а являются общими свойствами квантовой теории поля. В связи с этим, обзор начитается с обсуждения "педагогического" случая скалярной теории поля. Затем обсуждается случай КХД, описываются различные приближенные аналитические методы, и дается сравнение с результатами решеточных расчетов. Интересно, кстати, что с решеточными вычислениями уже сравниваются как с экспериментальными результатами!

Веедение в физику топ-кварка (про открытие топ-кварка читайте популярную статью Николая Никитина Физика элементарных частиц и t-кварк). Рассказ начинается еще с того времени, когда t-кварк еще не был открыт, но практически все были уверены в его существовании. Затем подробно обсуждаются свойства t-кварка: его масса, сечение рождения t-анти-t-пары на Тэватроне, каналы распада t-кварка. После этого идет глава с говорящим за себя названием: "t-кварк как лаборатория для КХД". Разнообразные КХД-поправки к реакциям с участием t-кварка влияют на его наблюдаемые свойства, и в этой главе рассказывается, как высокоточное исследование соотвествующих реакций позволит извлечь информацию о КХД. Обсуждается также константа связи t-кварка с хиггсовским бозоном и то, какую информацию о механизме спонтанного нарушения электрослабой симметрии можно извлечь из свойств t-кварка.

Эта довольно техническая статья развивает барионную киральную теорию поля, недавно сформулированную в лоренц-инвариантном виде (названную "инфракрасной регуляризацией"), в которой дельта-изобара (поле со спином 3/2) является независимой степенью свободы. Общие теоретические построения иллюстрируются примерами простых вычислений.

Сначала несколько слов о терминологии. Модель цветового стеклообразного конденсата -- это модель, описывающая высокоэнергетический протон. В таком протоне при высоких энергиях встречные частицы "видят" вовсе не три кварка, а целую толпу партонов: кварков, антикварков и глюонов (последних -- больше всего). Оказывается, что эта "толпа" очень похожа на один объект физики конденсированного вещества -- на стекло. Представить себе эту картинку поможет такая вот иллюстрация:

Расшифруем теперь термины, составляющие название модели:

• "цветовой" -- поскольку фундаментальные степени свободы, глюоны, обдалают квантовым числом -- цветом.
• "стекло" -- поскольку это неупорядоченная система, которая эволюционирует крайне медленно по сравнению с "естественными" временными масштабами задачи; на малых временах она ведет себя как твердое тело, а на больших -- как жидкость.
• "конденсат" -- поскольку речь идет о глюонах в состоянии с высокой плотностью, при котором они частично сваливаются в бозе-эйнштейновский конденсат.

Введение в эту теорию и содержится в данном обзоре. Обсуждение касается не только свойств этой конкретно модели, но и того, как она перекликается с моделями цветовых диполей, а также с целым набором теорий, основанных на различных уравнениях эволюции. Обсуждается не так давно высказанная мысль о геометрическом скейлинге (см. следующую статью), а также насыщение партонных плотностей.

Обсуждение не сильно математизировано; обсуждается большое число конкретных феноменологических приложений.

Когда пытаешься найти объяснение какому-то классу явлений в физике, иногда очень полезно бывает перестать выдумывать модели одну за другой, остановиться на минутку, и просто посмотреть на имеющиеся экспериментальные данные. Часто бывает так, что в них вдруг подмечается какая-то закономерность. И тогда эту закономерность полезно поймать за хвост, и не отпускать, пока не проверишь, где, когда, при каких условиях и с какой точностью она выполняется. Напомним, что в свое время из наблюдения таких закономерностей родилась и таблица Менделеева, и кварковая модель адронов.

Несколько лет назад, когда появилось большое количество данных по структурным функциям протона, была замечена новая закономерность их поведения при изменении кинематических переменных. Сразу же появились теории, которые описывали эту закономерность чисто геометрическими эффектами, и она получила название геометрического скейлинга. В данной статье этот скейлинг пытаются разглядеть и в эксклюзивных реакциях. С моей точки зрения, эти попытки выглядят пока чересчур натянуто.

Краткая теория изоспина и изоспиновых соотношений вообще, и в применении к распадам тау-лептона в частности. Статья должна быть хорошо понятна и для не-теоретиков.

Научное сообщество постепенно склоняется к мысли, что все давно подозревавшиеся легкие скалярные мезоны (в частности, сигма и каппа резонансы, которые настолько широкие резонансы, что вот уже не одно десятилетие физики ломают копья в споре, считать их за резонансы или нет) существуют и вместе с a₀(980) f₀(980) образуют нонет скалярных мезонов. В данном докладе представлена картина современной аргументации, с четко расставленными акцентами (эти акценты в буквальном смысле подчеркнуты в тексте).

Ссылка в тему: совсем недавно вышла экспериментальная статья hep-ex/0304001, еще раз подтверждающая, по мнению авторов, существование каппа-резонанса.

Автор нашумевшего недавно якобы открытия двойного безнейтринного бета-распада продолжает обсуждать всю физику нейтрино со своей колокольни, ни на секунду не сомневаясь, что открытие состоялось (см. про это "подозрение на открытие" на нашей странице Двойной безнейтринный бета-распад). Интересно, что совсем недавно авторы работы hep-ph/0302265 утверждали, что свежие данные со спутника WMAP почти наверняка закрывают это открытие. И вот -- свое мнение высказывают авторы эксперимента по двойнеому безнейтринному бета-распаду. Они считают, что их открытие прекрасно уживается с данными WMAP.

Странная ситуация! Одни и те же данные, а мнения -- прямо противоположные!