» Бытие российской науки
» Бытие российской науки
) - 12.11.2009 01:36| Глубоко возмутила статья г-жи Архангельской. Со священниками все понятно, но читать такое из-под пера доцента МГУ, неважно что филолога, мягко говоря, странно. Как может человек, пропагандирующий веру в схождение огня и т.п. числить себя УЧЕНЫМ ??? Лев Клейн совершенно правильно подчеркнул, что наука основана на недоверии и проверке.
Особенно показателен пример с гномами из К.С.Льюиса. Я, признаться, люблю сказки. Но "Хроники Нарнии" произвели на меня не лучшее впечатление, а последняя часть - так просто возмутила. Вот где настоящее промывание мозгов! И религия тут ясно показывает свое истинное лицо. Вместо того, чтобы убеждать сомневающихся (= здравомыслящих), она занимается их запугиванием. Особенно гнусно и омерзительно то, что все это рассчитано на ни в чем неповинных детей и прямо угрожает их психическому здоровью. Кстати, одним этим перечеркиваются все разговоры о том, что религия якобы учит чему-то хорошему. И еще одно, наболело. Я родился и вырос в советское время, и везде - в страшной безбожной семье, страшной безбожной школе и страшном-престрашном безбожном университете меня учили одному и тому же: уважать чувства верующих. Но я ни разу в своей жизни не видел верующего, который уважал бы чувства атеиста! Интересно, они не считают нас заслуживающими уважения или полагают, что у нас нет чувств? Когда-то я искренне жалел верующих, полагая, что им недоступно понимание истинной красоты мира. Теперь, видя их агрессивность и бессовестность, жалеть перестал. Понял, что они нас жалеть не будут. Вашу газету читал для отдыха, чтобы почувствовать, что еще на весь мир сошел с ума. Жаль, что и на страницы "Троицкого варианта" проник этот вирус. С уважением, Сыщенко В.В., д.ф-м.н. |