: ни-ко-го кроме сотрудников подразделения/института не касается конкретный внутренний конфликт; профессиональная состоятельность угнетаемого в конфликте для сторонних наблюдателей может быть доказана только одним способом - востребованностью в другои подразделении/институте/фирме и т.п. - этого точно нет (повторю, что мне история известна давно и разносторонне); и для меня это 100%-ный диагностический признак, совершенно независимо от того что и какая желтая пресса пишет и какие тексты выставляются на сайты в качестве статей
Инициатор этой статьи КС. И там напечатано то, что он хотел там видеть. кусок про гнс - типичный печатный донос в стиле комсомольцев начала 30-х.
: а вот реагировать на гнусные личные выпады обязаны все - а сподобились немногие;
А вот я, представьте себе, не захотел реагировать на гнусную выходку против автора печатного доноса в стиле сталинской заводской многотиражки. Потому как автор этой гнусной выходки и КС для меня один не лучше другого.
А когда я слышу слово "обязан". Я спрашиваю всегда "кому ?" Есть люди, которым я обязан - но это не тот случай.
: почему-то отвлеченное упоминание чьего-то там папы вызывало бурю эмоций, а прямая грязная выходка - лишь терпимость и благодушие - "деверсификация морали"...
А потому, что сын этого папы пока не совершил в моих глазах поступков по аморальности на уровне КС.
Еще раз: дело не в ситуации с гнс, а в том, что он вытащил и разоблачил этого, легко вычисляемого человека, в СМИ. Очень в духе компании по борьбе с космополитизмом, кстати. То что он не назвал ФИО не важно. Слишком легко вычисляется о коим речь. |
» Бытие российской науки