Scientific.ru » Бытие российской науки

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Александр (@) - 13.10.2005 22:14
Доброжелательная критика «Стратегии Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 г.» Ч.1.
Первое о чем думается – это соответствуют ли цели заявленные в стратегии,  интересам предполагаемых участников инноваций – ученых и производственников? Смотрим цели  - стр.3, в таблице, где эти цели обозначены как «п.5. Ожидаемые результаты реализации стратегии, целевые индикаторы» и «п.6 Задачи стратегии» Их, результатов и задач,  много, но в целом кажется, что цели поставлены правильные. Ну, например: «Повышение инновационной активности в экономике: удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций достигнет 13,6% к 2007 г. и 20% к 2010 г., при этом объем собственных затрат российских компаний на НИОКР растет не менее чем на 10% в год в сопоставимых ценах.» Чем плохо? Маловато? Не сразу Москва строилась. Или вот - бесспорное:
1. Создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его расширенного воспроизводства.
2. Создание эффективной национальной инновационной системы.
3. Развитие институтов использования и защиты прав интеллектуальной собственности.
4. Модернизация экономики на основе технологических инноваций

  Думается, что под этим подпишется любой из участников Круглого Стола .

А что же требуется, кроме денег на проведение мероприятий «Стратегии», чтобы эту программу довести общими силами до результата? Наверное, кроме согласования единой цели, надо договориться о путях ее достижения, так сказать, «на берегу». И определить: а одинаково ли мы понимаем эти средства и методы, и вообще, где этот «берег» находится – одинаково ли понимание отправной точки? Ведь это в конечном счете определит, верно ли рассчитаны ресурсы , выделяемые на преобразования – так расстояние определяет необходимое количество топлива на борту самолета.
 Что ж – переходим в раздел «Основные термины и определения», стр.61, который является Приложением 1. И вот тут звенит первый звонок, который потом превращается в набат.
 Читаем:
 «Инновация – новшество, доведенное до стадии нового продукта, технологии или услуги, и нашедшее своего покупателя на рынке. Новшество – впервые созданное (усовершенствованное), то есть неизвестное ранее устройство, вещество, система, способ, метод и т.д.
Базисная инновация – это нововведение, которое базируется на научном открытии или крупном изобретении и направлено на освоение принципиально новых продуктов и услуг, технологий новых поколений.
Улучшающая инновация – это нововведение, направленное на улучшение параметров производимых продуктов и используемых технологий, совершенствование продукции и технологических процессов»

Что же порочного в этом определении? А вот что: «и нашедшее своего покупателя на рынке»
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Доброжелательная критика «Стратегии Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 г.» Ч.1. – Александр, 13.10.2005 22:14
  • Определения инноваций – Сергей Шишкин, 15.10.2005 16:24
  • сорри (+) – Сергей Шишкин, 15.10.2005 18:50
  • Re: сорри (+)//И что ж это получилось - – Александр, 15.10.2005 19:17
  • "и немедленно выпил" (+) – Сергей Шишкин, 15.10.2005 20:52
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2017

    Рейтинг@Mail.ru