» Бытие российской науки
» Бытие российской науки
) - 17.06.2005 16:53| : С трудом разобрался в бардаке на этой ветке. Текст, конечно, слишком декларативный, без предложений. То есть ориентированный на предложения сотрудничества без детализации своей позиции. Это как написать грант "Я - имярек. Дайте мне денег."
: : А так - по стилю, напористости и всему такому этот текст мне близок. Что-то такое может подействовать. А у Евгения, если внимательно вчитаться, имплицитно проходит идея "Давайте полежим - может оно само и пройдет". Все предложения смягчены подчас до аморфности. Больше написано чего не надо делать, чем то, что делать надо. Позитивные предложения не содержат ударений. Все ударения смещены на сдерживание. : : Нужно понять ситуацию сейчас. Наиболее вероятно, что в Администрации Президента надоело смотреть как бодаются Министерство и РАН. Идей там больше не родится. Все, что можно, обе стороны сказали. К конструктивному обсуждению они не готовы ввиду совершенно разных базисных целей. Объявлен поиск новых идей. : И тут появляется текст, который предложил Евгений. Какие в нем заложены идеи? Может кто-нибудь внятно написать их на одной странице? Что нужно делать в этом квартале, через полгода, через год? Этого ждет Администрация, а не стилистических красот. Полностью поддерживаю, но главное, надо выяснить готовность администрации к сотрудничеству. Отсутствие четкой программы со сроками ее реализации в заявочном письме о нашем существовании - нормальное явление. Не следует сейчас охвать все и в деталях. Если будет серьезная ответная реакция, я готов приехать в Москву и поработать. |