: : Мда... когда имеющиеся ресурсы сильно ограничены, рекомендуется весьма тщательно выбирать методы. Подобные средства являюся скорее механизмами "спуска пара" и работают несколько в противоположном направлении. Скажем так: с точки зрения правительства это выглядит как "чем бы дитятко не тешилось..."
: :
:
: Если есть некие четкие предложения, их преимущество перед правительственными очевидно, если они становятся известными большому числу людей (через СМИ и интернет) и если нет совсем уж серьезных причин им противодействовать, то правительству не уйти от того, чтобы начать с ними считаться. Вариант: их может подобрать и взять на вооружение к-л политическая сила; само по себе это может привести даже к осложнениям, но то, что правительству и это нужно иметь в виду при просчитывании того, к чему приведет отказ от предложений, увеличивает возможность того, что правительство все же от них не откажется.
:
: :
: : : Что же касается о возможности договорится дистантсионно для нескольких сотен человек, то по этому поводу у меня более оптимистичняе взгляды. обратите внимание, что некоторые из инитсиаторов письма никогда не видели в глаза друг друга. плюс к этому поддержка ин-та теплотехники, в который никто не обрашался. т.е. если информатсия проидет по людям, то шанси наити пусть не 100, но хотябы 50 человек - есть.
: :
: : Степень договоренности должна быть уровня "единой команды", со сроком действия десятки лет. Само наличие достаточного количества таких людей сомнений не вызывает, но передать необходимый объем информации для согласования позиций до требуемого уровня - не реально.
: :
:
: Это все-таки явное преувеличение. Вот история про гораздо более локальную, но по смыслу и, надеюсь, последствиям тоже вполне серьезную недавнюю интернет-акцию - люди объединились на короткое время, выработали нечто разумное и поместили в интернете: http://www.researcher-at.ru/index.php?option=conte... . И теперь оно там лежит и работает, кому надо - берет на вооружение. В обращении с правительством этого недостаточно, но с помощью прессы и при большей продолжительности кампании тоже кое-чего можно достичь. "Они" бояться выглядеть в глазах публики совсем уж плохими, когда в этом нет необходимости. Это существенный козырь.
:
: :
: : : ну и еше о наборе лозунгов в альтернативнои контсептсии. можэт это конечно мое сугуббо субективное мнение, но эти лозунге намного конкретнее, чэм пунки правительственнои контсептсии.
: :
:
: Вот с "набором лозунгов" еще надо будет поработать. В частности, после их доведения до ума основным коллективом авторов необходимо будет устроить как можно более широкое обсуждение, иначе они, как и правительственная программа, будут выражать лишь мнение узкой группы людей.
:
: :
: : Это не важно. Либо лозунги либо инструкции. Да, сама правительственная концепция это тоже набор лозунгов, но эти лозунги используются конкретной политической силой.
: :
:
: Да там, наверху, тоже далеко не так уж четко организовано, как кажется. И к тому же - множество группировок с совершенно разными интересами.
:
: :
: : Еще раз подчеркну, что излагаю крайне упрощенно. Думаю все таки бесполезно, дискуссия с Вадимом яркий пример - краткое упоминание одной-двух реальных проблем и долгие споры на тему "кто виноват и что делать".
:
Я же предупредил о черно-белом изложении, поэтому не надо понимать все буквально. Общее впечатление что движемся скорее вперед, чем назад. Кажется. А степень реального влияния неплохо видна на примерах катастроф. К19, дома, поезда, самолеты, школа...
Не буду фантазировать за все правительство, но непосредсвенное надлюдение за некоторыми чиновниками ранга министра и чуть ниже позволяет сделать некоторые выводы по их психологии. Во первых они всерьез считают, что заняты крайне важным государственным делом, и без них все рухнет. Во вторых всерьез считают, что раз они оказались на должности такого уровня, то значит они действительно самые умные, и экстраполируют свои знания на все области. А сомневающиеся в своих знаниях долго там не задерживаются.
» Бытие российской науки