Scientific.ru » Бытие российской науки

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Е.Онищенко - 19.10.2004 19:03
Re: отправить-таки письмо Фрадкову?! и про график подготовки альтернатив
  › › ›   в ответ на: отправить-таки письмо Фрадкову?! и про график подготовки альтернатив – Сергей Шишкин
: А. Мне тоже кажется, что письмо можно отправить Фрадкову, это наиболее разумное применение ему - дальше его вес будет лишь уменьшаться. ОДновременно можно оповестить об этом как можно больше СМИ - хоть кто-то да клюнет, особенно в связи с близостью по времени с профсоюзной акцией. Можно, наверное, сопроводить письмо кратким сопровождающим текстом: мол, текст был составлен и подписание началось еще до заключения такого-то соглашения, но практически все положения письма не утратили актуальность.

Ну, раз большинство за, давайте отрпавлять.

: Б. По моим ощущениям, никаких шансов доделать до пятницы (даже, скажу шепотом, до следующей пятницы) "альтернативную концепцию" нет:

Согласен, здест спешка неуместна.

 а) Когда речь идет о конкретике, нужно быть особенно акуратным, потому что ничего не стоит наделать кучу грубых ошибок, даже фактических, и потом все это будет с треском высмеяно чиновниками и вообще всеми, кому не лень. б) У нас тут недостаточно широкий круг критиков, так что для того, чтобы избежать ошибок, нужно отработать все положения на более широкой аудитории - напр., хотя бы обсудить с коллегами (хотя и этого маловато). в) Письмо Жени, при явно большей активности участников процесса доработки и при минимуме конкретных предложений и деталей, которые нужно было бы как-то проверять, готовилось дольше. г) Я вижу необходимость и возможность существенно доработать вариант Алексея, но у меня лично вряд ли будет время всерьез заняться этим раньше следующего понедельника. д) Вообще нужно более ответственно к этому делу относиться, потому что есть слишком много шансов выдвинуть такие предложения, которые в случае реализации будут потом вспоминать десятилетиями с привлечением всего богатства ненормативной лексики, а в наиболее вероятном варианте, при их не-принятии, их будут использовать как аргумент против всякой инициативы снизу - мол, ничего умного оттуда появиться не может по причине непрофессионализма самодеятельных авторов (и в этом с ними будет очень трудно спорить).
:
: :
: : : 4) после того как собирем подписи, новый текст контсептсии посылаем фурсенко, осипову, месятсу, добретсову, садовничэму, соболеву (кому еше?)
: :
: : По факту ответа на письмо Фрадкову было бы гораздо легче сориентироваться в векторах.
:
: Вряд ли кто-то ответит, но некоторый опыт точно будет.

  • [вернуться на форум]
  • Необратимость. – Михаил Полянский, 19.10.2004 12:10 1.3 Kb 100%
  • Re: Необратимость. – Alexei, 19.10.2004 14:46 2 Kb 37%
  •  
    Ответить:
    Ваше имя:
    Ваш e-mail:
    Тема
    Текст
    [ справочник по разметке ] [ как писать формулы ]
    Введите текст, который вы видите на картинке:

    (это нужно будет сделать один раз за сессию)
    автоперевод с транслита
    посмотреть, что получится

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2012

    Рейтинг@Mail.ru