: : : Кстати, не прокоментируете? Если не ошибаюсь, то фактически гвориться, что подсчеты коррелируют с ДельтаТ к Т? (В нуле то это именно то?) или я чего то не понял?
: : :
: : : astro-ph/0603690 Кросс-корреляция данных третьего года WMAP и обзора SDSS DR4: новые указания на темную энергию (Cross-correlation of WMAP 3rd year and the SDSS DR4 galaxy survey: new evidence for Dark Energy)
: : Ко всем корреляциям оптики и CMB отношусь с глубокой осторожностью, очень все зависит от систематики. И от пикселизации, в частности. Сам я, введя некоторые преобразования в карту, получил такое в результате поиска этой корреляции, что глубоко задумался о смысле жизни.
:
: Что то тяжело ... Много субъективизма - кризис современной науки? Кстати, а что с чем коррелировали? И что получилось? Извините за "нездоровый интерес".
Видите ли, карты WMAP имеют кучу скрытых симметрий. В том числе
и вращательные, если мы начинаем вращать и искать корреляции всякого со всяким - то мы их находим ! Такое ощущение иногда остается, что все это подстроено. А детали храню для статьи.
:Соскучился. Сегодня на работу пришел не выспавшийся. По обзору Сергея лазил и статьи просматривал, по диагонали правда, но все равно там всего много.
Во-во. Еще и из бизнеса уйдете. А в науке, может быть, когда-нибудь зарплаты вырастут, что на проезд хватит.
: И все таки - как отбирать факты? Все таки критерий нравиться, не нравиться слишком шаткий (хотя сам точно так же поступаю, у нас это правда экспертной оценкой назывется, а если учесть, что точных количественных оценок в принципе сделать нельзя, то понимаете, что получается, и называется это информационная безопасность).
Да. Это сложно. В данном случае они и сами не уверены.
Я бы пробовал сранивать гармоники, но покрытие не полное у SDSS.
Потом они используют пикселизацию сферы HEALPix - она иерархическая, что может дать скрытые зависимости. Поэтому-то я и осторожен.
: Кстати, мой e-mail , если решитесь напрямую написать (а то все анонимус, да анонимус)
Ну что ж. Ждите письма. |