Я был неправ насчет того, что сравнение не проводилось.
Читаем статью Sazhin et al. (1994).
По сути там написано, что или Реликт-1 неправильный, или СОВЕ.
Основываясь на том, что данные Реликта лучше согласуются с оптическими данынми о излчению Галактики, выбирается Реликт. Кроме того, проводится критика, сводящаяся к наличию систематичесой ошибки в одном из каналов СОВЕ.
Цитаты.
"... as one can see below there is significant disagreement in the locations of quadrupoles".
"Therefore, there are two choices from this situation. The first is that the COBE quadrupole is correct and there are some systematic errors or unseparated galactic emission in the RELICT data. The second is that the RELICT quadrupole is corerct and there are some systematic errors in the COBE data".
Т.о., насколько я понимаю, на 1994 год ситуация была ИЛИ-ИЛИ.
Вопрос: совпадает ли квадруполь СОВЕ с квадруполем WMAP? |
» Общий форум