Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Варяг - 03.06.2009 16:01
О застарелой ошибке, которую не видят, или не хотят видеть ортодоксы
Известные здесь ортодоксы г-да "Munin" и "Hyperboloid", продолжают утверждать, что все небесные тела, например, Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс (далее ОЦМ).

Из механики известно, что вращение тел всегда! происходит под действием центростремительной силы.
Например, вращение камня в праще, груза вращаемого на верёвке, планет солнечной системы, и т.д. и  т.п. происходит под действием центростремительной силы.
Является ли т.н. ОЦМ источником центростремительной силы, заставляющей отклоняться от прямолинейного движения, например, Луну?
Известно, что на поверхности Луны строго выполняется закон тяготения. Т.е. имеет место  эмпирическая зависимость - F=\gamma*M*m/R2, известная как всемирный закон тяготения.
Где M - масса Луны, m - масса пробного тела, находящегося в поле тяготения Луны, \gamma - грав. постоянная, R - расстояние от центра масс Луны до пробного тела.
Если гипотеза о вращении Земли и Луны вокруг ОЦМ верна, то тогда получается, что и Земля и Луна одновременно создают несколько центров тяготения: центры тяготения, совпадающие с центрами масс каждой из планет (Земли и Луны), и ещё один центр тяготения, не совпадающий с тем местом в пространстве, в котором находится каждая из планет, а  находящимся на некотором удалении от центра масс каждой из планет.
Каким образом происходит создание центра тяготения (ОЦМ), не совпадающего с положением центра масс каждой из планет (как транслируется и суммируется сила тяготения в пустой области пространства), современная наука стыдливо умалчивает.
Во-вторых, гипотеза вращения вокруг ОЦМ неизбежно приводит к неустранимому логическому противоречию, известному из небылиц барона Мюнхгаузена, когда последний, по его рассказам, вытащил сам себя за волосы из болота.
Принято считать что т.н. ОЦМ создают оба вращающихся вокруг него тела, например, Луна и Земля. Получается полный абсурд: Луна сама себя отклоняет от прямолинейного движения! :)
Обращаю внимание любомудрой (философски ориентированной) части участников форума на грубую ошибку, которой почти триста лет, и которая не может быть обнаружена (локализована) математическими методами.
[прямые ответы (7)]

  • [вернуться на форум]
  • О застарелой ошибке, которую не видят, или не хотят видеть ортодоксы – Варяг, 03.06.2009 16:01
  • "Краденное Солнце" – Михаил Полянский, 04.06.2009 12:18
  • Re: Показательная порка. – Райков Александр, 05.06.2009 09:36
  • Re: Тихо шифером шурша... – Варяг, 05.06.2009 11:09
  • Re: Тихо шифером шурша... – Райков Александр, 05.06.2009 11:20
  • Re: Тихо шифером шурша... – Варяг, 05.06.2009 11:53
  • Re: Тихо шифером шурша... – Райков Александр, 05.06.2009 12:11
  • Re: Тихо шифером шурша... – Варяг, 05.06.2009 12:20
  • Re: Тихо шифером шурша... – Райков Александр, 05.06.2009 12:30
  • Re: О застарелой ошибке – Hyperboloid, 03.06.2009 16:49
  • Re: О застарелой ошибке – Варяг, 03.06.2009 17:02
  • Re: О застарелой ошибке – drevnij, 03.06.2009 17:25
  • Re: О застарелой ошибке – Варяг, 03.06.2009 17:41
  • Re: О застарелой ошибке – drevnij, 03.06.2009 17:45
  • Re: О застарелой ошибке – Варяг, 03.06.2009 17:59
  • Re: О застарелой ошибке – drevnij, 03.06.2009 21:50
  • Re: О застарелой ошибке – Hyperboloid, 03.06.2009 17:17
  • Re: О застарелой ошибке – Варяг, 03.06.2009 17:44
  • Re: О застарелой ошибке – Hyperboloid, 03.06.2009 19:17
  • Re: О застарелой ошибке – Варяг, 03.06.2009 20:57
  • Re: О застарелой ошибке – Hyperboloid, 03.06.2009 21:10
  • Re: О застарелой ошибке – Варяг, 04.06.2009 06:25
  • Re: О застарелой ошибке – tolstopuz, 04.06.2009 11:09
  • Re: О застарелой ошибке – Hyperboloid, 04.06.2009 09:04
  • Re: О застарелой ошибке – Варяг, 04.06.2009 09:44
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 04.06.2009 09:52
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 04.06.2009 11:24
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 04.06.2009 12:17
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 04.06.2009 13:18
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 04.06.2009 19:55
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 05.06.2009 09:06
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 05.06.2009 11:32
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 05.06.2009 12:29
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 05.06.2009 13:17
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 05.06.2009 13:34
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Добрый доктор, 05.06.2009 17:16
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Добрый доктор, 05.06.2009 20:30
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Добрый доктор, 06.06.2009 14:31
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Добрый доктор, 06.06.2009 14:42
  • Умру от смеха – drevnij, 06.06.2009 13:19
  • Re: Умру от смеха – Варяг, 06.06.2009 13:28
  • Re: Умру от смеха – drevnij, 06.06.2009 21:15
  • Re: О застарелой ошибке Варяга – Hyperboloid, 05.06.2009 12:28
  • Не к тем обращаетесь – drevnij, 03.06.2009 16:28
  • Re: Не к тем обращаетесь – Варяг, 03.06.2009 16:38
  • Re: Не к тем обращаетесь – drevnij, 03.06.2009 17:09
  • Re: Не к тем обращаетесь – Варяг, 03.06.2009 17:24
  • Re: Не к тем обращаетесь – drevnij, 03.06.2009 17:27
  • Re: Не к тем обращаетесь – Варяг, 03.06.2009 17:47
  • Re: Не к тем обращаетесь – drevnij, 03.06.2009 21:47
  • Re: Не к тем обращаетесь – Варяг, 04.06.2009 06:11
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2017

    Рейтинг@Mail.ru