Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Варяг - 11.04.2009 21:53
Очевидно ли очевидное?
Принцип относительности Галилея был одним из первых основных принципов физики.
Он являлся основным для данной Ньютоном картины Вселенной. Этот принцип выдержал многократную экспериментальную проверку и служит сейчас одним из краеугольных камней для специальной теории относительности. Это настолько замечательная своей простотой гипотеза, что ее следовало бы серьезно рассматривать, даже если бы она не была так очевидна. Как мы увидим в гл. 11, принцип относительности Галилея полностью согласуется со специальной теорией относительности.
Ч. Киттель, У. Найт, М. Рудерман
МЕХАНИКА
Книга представляет собой первый том курса общей физики, созданного преподавателями Калифорнийского университета в г. Беркли. Один из авторов этой книги, выдающийся физик-теоретик Ч. Киттель, известен советскому читателю по переводам ряда его работ. Книга содержит систематическое изложение физических основ механики с современной точки зрения. В ней имеется много примеров и задач различной степени трудности, она прекрасно иллюстрирована.

Глава 11. Преобразование Лоренца для длины и времени 365
11.1. Преобразование Лоренца (366).
11.2. Сокращение длины (373).
11.3. Замедление времени, измеряемого движущимися часами (376).
11.4 Часы, движущиеся с ускорением (383).
Задачи  (384).
Математическое дополнение. Пространство — время (386).
Из истории физики. Одновременность в специальной теории относительности (394).

А теперь об экспериментальной проверке принципа относительности Галилея:

"Распознание истинных движений отдельных тел и точное их разграничение от кажущихся весьма трудно, ибо части того неподвижного пространства, о котором говорилось и в котором совершаются истинные движения тел, не ощущаются нашими чувствами. Однако это дело не вполне безнадежное. Основания для суждений можно заимствовать частью из кажущихся движений, представляющих разности истинных, частью из сил, представляющих причины и проявления истинных движений. Так, если два шара, соединенные нитью на данном друг от друга расстоянии, будут обращаться около общего их центра тяжести, то по натяжению нити можно будет узнать стремление шаров к удалению от оси вращения и по нему вычислить угловую его скорость. Если затем на противоположные стороны шаров заставить действовать равные силы, так чтобы они или увеличивали, или уменьшали, круговращательное движение, то по увеличившемуся или по уменьшившемуся натяжению нити может быть обнаружено увеличение или уменьшение скорости движения, и таким образом можно будет найти те стороны шаров, к которым надо приложить силы, чтобы увеличение скорости движения стало наибольшим, и значит, найти те стороны шаров, которые обращены по направлению движения или по направлению, ему обратному. Когда эти передние и задние стороны будут найдены, то и движение будет вполне определено.
Таким способом могло бы быть определено количество и направление кругового движения внутри огромного пустого пространства, где не существовало бы никаких внешних доступных чувствам признаков, к которым можно было бы относить положения шаров. Если бы в этом пространстве, кроме того, находились бы еще некоторые весьма удаленные тела, сохраняющие относительные друг к другу положения, подобно тому как наши неподвижные звезды, то по перемещению шаров относительно этих тел мы не могли бы определить, чему принадлежит это перемещение — телам или шарам. Но если бы мы, определив натяжение нити, нашли бы, что это натяжение как раз соответствует движению шаров, то мы бы заключили, что движение принадлежит шарам, а не внешним телам, и что эти тела находятся в покое. Таким образом по видимому перемещению шаров относительно внешних тел мы вывели бы их движение. Нахождение же истинных движений тел по причинам, их производящим, по их проявлениям и по разностям кажущихся движений и, наоборот, нахождение по истинным или кажущимся движениям их причин и проявлений излагаются подробно в последующем. Именно с этою-то целью и составлено предлагаемое сочинение."

ИСААК НЬЮТОН
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАЧАЛА НАТУРАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ
ПЕРЕВОД С ЛАТИНСКОГО И КОММЕНТАРИИ А.Н. КРЫЛОВА
ПРЕДИСЛОВИЕ Л.С. ПОЛАКА
МОСКВА "НАУКА" 1989
стр. 36-37.

Так и будем прятать голову в песок, считая принцип относительности Галилея непоколебимым, а выстроенную на нём релятивистскую "механику"  отражающей законы природы?!

отредактировано 11.04.2009 21:59
[прямые ответы (7)]

  • [вернуться на форум]
  • Очевидно ли очевидное? – Варяг, 11.04.2009 21:53
  • Re: Очевидно ли ..."линейное мышление"? – Владимир Рогожин, 12.04.2009 14:40
  • Понято ли понятное? – Hyperboloid, 12.04.2009 10:40
  • В ИСО эта сила равна нулю. – Vallav, 12.04.2009 12:24
  • Re: В ИСО эта сила равна нулю. – Болотнов, 12.04.2009 12:45
  • конкретики - ни ни... – Vallav, 12.04.2009 16:11
  • Re: конкретики - ни ни... – Болотнов, 12.04.2009 16:51
  • Не хотите - как хотите. – Vallav, 12.04.2009 17:53
  • Re: Очевидно ли очевидное? – Unlimiter, 11.04.2009 22:35
  • Re: Очевидно ли очевидное? – drevnij, 11.04.2009 22:09
  • Re: Очевидно ли очевидное? – churlaev, 12.04.2009 02:14
  • Re: Очевидно ли очевидное? – Варяг, 12.04.2009 06:21
  • Re: Очевидно ли очевидное? – churlaev, 12.04.2009 07:15
  • Re: Очевидно ли очевидное? – Варяг, 12.04.2009 07:25
  • Re: Очевидно ли очевидное? – churlaev, 12.04.2009 07:32
  • Re: от "принципа" к Первопринципу – Владимир Рогожин, 12.04.2009 15:10
  • Это Ваша самокритика? :) – Hyperboloid, 12.04.2009 13:01
  • Re: Сам самокритика. – churlaev, 12.04.2009 13:07
  • Re: Очевидно ли очевидное? – Варяг, 12.04.2009 07:40
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2017

    Рейтинг@Mail.ru