Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Варяг - 26.07.2005 08:23
МКТ и закон сохранения импульса
Ответы уважаемых участников форума на  “Простенькую задачу для средней школы”,  заставили меня ещё раз под другим углом посмотреть на молекулярно-кинетическую теорию газов, и до того вызывавшую массу вопросов:
Ответ Александра Комарова Башилова, в котором он высказал мысль о том, что при упругом взаимодействии материальных тел происходит распределение энергии между взаимодействующими телами поровну  - следует из МКТ, в которой это положение является фундаментом, на котором она зиждется.   Но это допущение находится в прямом противоречии с законом сохранения импульса. Почему это явное противоречие остаётся незамеченным, мне совершенно непонятно.  

МОЛЕКУЛЯРНО-КИНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Например, средняя скорость движения молекул водорода при 0°С и нормальном атмосферном давлении V=1693 м/с, кислорода — 425 м/с, углекислого газа — 362м/с.
Экспериментально скорость поступательного движения молекул была определена в 1920 году немецким физиком Отто Штерном (1888-1969). Этот опыт является одним из фундаментальных, и его многократно повторяли во многих научных лабораториях мира.
На рисунке 20 показана схема одного из вариантов проведения данного эксперимента.
В камере (1), в которой с помощью непрерывно работающего насоса поддерживается высокий вакуум, помещалась миниатюрная электрическая печь (2), предназначенная для образования паров висмута, проникающих в камеру через отверстие (3). Молекулы (атомы) висмута вылетали из печи. Диафрагмы (4) выделяли узкий пучок этих молекул, которые далее двигались по направлению к цилиндру (5); через отверстие (6) молекулы влетали в цилиндр и оседали на экране (7), укрепленном против отверстия. Изучение под микроскопом слоя висмута, осевшего на экране, показало, что при неподвижном цилиндре молекулы образовывали узкую полоску одинаковой толщины с резко очерченными краями.
Затем опыт повторяли при вращающемся цилиндре. В этом случае полоска висмута на экране оказалась смещенной на некоторое расстояние Δl, кроме того, полоска оказывалась размытой и имела вид, показанный на рис.21.
Зная время Δt, в течение которого молекулы пролетали расстояние S от отверстия до экрана,
можно было определить скорость движения молекул внутри цилиндра, а затем, учитывая скорость вращения точек самого цилиндра, найти скорость молекул.
Размытость полоски молекул на экране свидетельствует прежде всего о том, что молекулы (атомы) имеют разную скорость и достигают мишени в разное время. Если бы все молекулы имели одинаковую скорость, то полоска должна была получиться равномерной и резко очерченной.
Характер профиля полоски говорит о том, что число молекул с малыми и очень большими скоростями невелико (концы полоски тонкие). Основная часть молекул имеет какую-то среднюю скорость, которую называют наиболее вероятной. Расчеты показывают, что наивероятнейшая скорость составляет 500 м/с, то есть поперечный разрез висмутовой полоски, полученной в опыте, характеризует распределение молекул по скоростям.
Теоретически распределение молекул по их скоростям впервые определил английский физик Джеймс Максвелл (1831-1879).
Справочник школьника
Филологическое общество «СЛОВО» Компания «КЛЮЧ-С»
ACT
Центр гуманитарных наук
при факультете журналистики
МГУ им. М.В. Ломоносова
Москва 1996

1. Исходя из тех значений скоростей молекул газа, который приводятся в начале статьи, посвящённой МКТ, однозначно следует равенство их кинетических энергий, чего ни при каких условиях не может быть исходя из закона сохранения импульса!
2. “Фундаментальный”  опыт Отто Штерна по измерению средних скоростей молекул газа, проведённый им в 1920 году, не может считаться таковым, т. к. он проводился не с газами ,   а с парами висмута (металла), который осаждался на экране, что совершенно невозможно при т. н. “абсолютно упругом” ударе.
Смею предположить, что именно это противоречие МКТ с законом сохранения импульса, явилось поводом для отхода от классической физики, и появления квантовой “механики”, отрицающей справедливость установленных законов природы для макромира, для процессов в микромире.  
Прошу уважаемых участников форума обратить пристальное внимание на явное противоречие МКТ и закона сохранения импульса.
С уважением, Варяг.
[прямые ответы (4)]

  • [вернуться на форум]
  • МКТ и закон сохранения импульса – Варяг, 26.07.2005 08:23
  • Re: МКТ – Александр Комаров (Башилов), 27.07.2005 01:15
  • Справедливости ради... – drevnij, 27.07.2005 14:32
  • Re: Справедливости ради... – Hyperboloid, 27.07.2005 19:20
  • Re: Справедливости ради... – Варяг, 28.07.2005 10:14
  • Re: Справедливости ради... – Вячеслав A, 28.07.2005 13:13
  • Re: Справедливости ради... – Вячеслав A, 28.07.2005 14:36
  • Re: Справедливости ради... – drevnij, 28.07.2005 10:35
  • Re: Справедливости ради... – Hyperboloid, 27.07.2005 21:08
  • Re: Справедливости ради... – drevnij, 27.07.2005 19:47
  • Re: Справедливости ради... – Hyperboloid, 27.07.2005 21:07
  • Re: Сообщения удалены – Вячеслав A, 27.07.2005 00:01
  • Спасибо. – Hyperboloid, 27.07.2005 00:12
  • Re: Рабыни Настоящего – Александр Тимофеев, 26.07.2005 17:43
  • Re: Рабыни Настоящего – To, 26.07.2005 17:50
  • Re: Вечно живой дефект логики – Александр Тимофеев, 26.07.2005 17:56
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2017

    Рейтинг@Mail.ru